Ухвала суду № 137681613, 25.06.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/618/26

Провадження №2/743/487/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

В порядку частини 5 та 6 статті 165 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.

Згідно з відповіддю Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві відповідачем зазначено: « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про вказаного позивачем відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

22.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. В поданій заяві позивач звертає увагу суду, що в додатках до позовної заяви міститься Інформація з ДРРП на нерухоме майно, яка містить відомості про нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 .

До заяви додано копію виправленої позовної заяви в якій прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 іло».

Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з частинами 9,10 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак позивачем не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування.

Відсутність вказаних відомостей унеможливлює визначення підсудності даної справи та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_4 або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування, або виправлення ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, якщо в ньому допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ