Ухвала суду № 137681311, 25.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/923/25

Провадження № 2/513/106/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Сливка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Сарата Білгоро-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

24 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Денищенко-Бостан О.Л. до ОСОБА_3 , в якому позивачка просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2025 року, справу передано у провадження судді ОСОБА_5

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язано орган опіки та піклування Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 листопада 2025 року ухвалою суду підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - закрито. Призначено дану справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2025 року о 10-30 год. у приміщенні Саратського районного суду Одеської області, за адресою: 68200 смт. Сарата вул. Крістіана Вернера,105 Одеської області.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 206/0/15-26 від 12 лютого 2026 року суддя ОСОБА_5 звільнена з посади судді Саратського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду Одеської області №141/26 від 23 лютого 2026 року справу передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Саратського районного суду Одеської області Рязановій К.Ю.

24 лютого 2026 року суддею Саратського районного суду Одеської області Рязановою К.Ю. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та призначити дану справу до судового розгляду на 16 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні 25 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 повідомила суду, що вона на цей час перебуває на території України у м.Києві, у зв`язку із чим судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування за місцем перебування дитини та зобов`язання орган опіки та піклування за місцем перебування дитини надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат О.Л. Денищенко-Бостан в засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі орган опіки та піклування за місцем перебування дитини та зобов`язання орган опіки та піклування за місцем перебування дитини надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала позицію висловлену представником.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування Сливка І.І. також не заперечували проти залучення до участі у справі орган опіки та піклування за місцем перебування дитини та зобов`язання орган опіки та піклування за місцем перебування дитини надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників справи, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування відповідно до положень ст. 19 СК України надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 12, 53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 37308812, адреса: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42).

Зобов`язати позивача надіслати Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації як органу опіки та піклування позовну заяву разом з додатками, а відповідні докази - подати суду.

Роз`яснити всім учасникам справи, що з матеріалами позовної заяви з додатками можна ознайомитися в підсистемі «Електронний суд» у прикріплених додатках.

Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування відповідно до положень ст. 19 СК України надати висновок щодо розв`язання спору.

Розгляд справи за позовною ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, відкласти на 13 липня 2026 року о 13:30 год.

Ухвалу вручити та направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова