Ухвала суду № 137680615, 24.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1229/26

Провадження № 2/674/1060/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: м.Київ вул. Грушевського,1 Д), Акціонерного товариства "Укртелеком" ( місце знаходження: м.Київ бульвар тараса Шевченка,18), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дунаєвецький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) (місце знаходження:Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці вул. Шевченка, 83 а) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Трубай І.С. звернулась до суду із позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , (реєстраційний номер обтяження 8882010) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений 15.07.2009 за №8882010 реєстратором Хмельницької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова, б/н., 13.07.2009, ВДВС

Дунаєвецького РУЮ. Зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , (реєстраційний номер обтяження 11713051) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений 12.10.2011 за №11713051 реєстратором Хмельницької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№27420523, 15.07.2011, ВДВС Дунаєвецького РУЮ.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

18 червня 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/1229/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дунаєвецький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4) на 17 липня 2026 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова