Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9893/26
Пров. №3/766/2245/26
25.06.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
25.05.2026 близько 12.15 год., на площі Перемоги в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 см, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу знака 2.1 «Дати дорогу» та при виїзді на нерегульоване перехрестя з круговим рухом, не надав переваги у русі автомобілю MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, у результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, визнав, дав пояснення які відповідають встановленим судом обставинам. Свої дії пояснив неуважністю.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та, крім пояснень учасників події, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №675172, відповідно до якого 25.05.2026 близько 12.15 год., на площі Перемоги в місті Херсоні Херсонської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 см, в порушення П. 16.11 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу знака 2.1 «Дати дорогу» та при виїзді на нерегульоване перехрестя з круговим рухом, не надав переваги у русі автомобілю MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце зіткнення;
- протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі DAEWOO SENS та MITSUBISHI LANCER мають характерні для ДТП механічні пошкодження (передня частина транспортного засобу, лобове скло; переднє праве крило, передні праві двері, передній бампер, передня права фара, переднє ліве крило);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 25.05.2026, під час руху головною дорогою на перехресті з круговим рухом з боку вулиці Стрітенської в бік Миколаївського шосе, він відчув удар з правого боку автомобіля автомобілем DAEWOO SENS;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, 25.05.2026 о 12.15 год., рухаючись по вулиці Миколаївське шосе в бік площі Перемоги. При виїзді на вулицю Миколаївське шосе, зліва їхала машина, за якою він не побачив автомобіль MITSUBISHI LANCER, яку при виїзді на головну дорогу та зачепив цю машину у переднє праве крило та бампер;
Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.
Зі змісту ст.124 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та у сфері власності.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).
Суб`єкт правопорушення загальний.
Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху визначено, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття та часткове відшкодування завданої шкоди.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяВ. В. Бугрименко
Реквізити для оплати штрафу: (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Реквізити сплати судового збору: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Судове рішення № 137680544, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9893/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: