Ухвала суду № 137680504, 23.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11765/19

н/п 2/766/3917/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

23.06.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши заяву відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оксі Банк» про визнання припиненим договору поруки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа.

Від відповідача за первинним позовом надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника позивача (м.Київ). Також зазначила, що найближчий суд, до якого може прибути стягувач для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Солом`янський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 05.08.2026 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання, призначене на 05.08.2026 року о 10.30 годині по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оксі Банк» про визнання припиненим договору поруки провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Солом`янським районним судом міста Києва (м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Солом`янського районного суду міста Києва (inbox@sl.ki.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин