Ухвала суду № 137680081, 22.06.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2941/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1 ;

представниця відповідача ОСОБА_2 ;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ "Грін Пром" та ОСОБА_4 , за участі третьої особи ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 299 228,60 грн. та 3600 грн. витрат на проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засідання засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Олійник А.М. просив прийняти його відмову від його позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Представниця відповідача ТзОВ "Грін Пром" - адвокат Клим Л.В. у судовому засіданні заперечила щодо заяви представника позивача про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 , вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами у справі та подав заяву про відмову від частини позовних вимог, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнаний з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття його заяви про відмову від частини позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Олійник А.М. від його позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку у сумі 299 228, 60 грн. та витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 3600,00 грн.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.06.2026.

Суддя Т.І. Котормус