Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1162/26
Провадження № 3/439/574/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , 1980 року народження, громадянки України, керівника ТОВ «СНЕК ТРЕЙД ЮЕЙ», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 керівник ТОВ «СНЕК ТРЕЙД ЮЕЙ» (с-ще Олесько Золочівського району, вул. Валова, 19), в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, не подала платіжне доручення на перерахування суми податкового зобов`язання з податку на прибуток 40 184,66 грн., нарахованого у податковій декларації № 9437912947 від 27 лютого 2026 року за 2025 рік, з терміном сплати 12 березня 2026 року.
Це порушення виявлене 06 травня 2026 року.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати камеральної перевірки від 05 травня 2026 року № 19464/13-01-04-07-08/42170040, згідно з яким сума податкового зобов`язання за 2025 рік, зазначена в податковій декларації від 27 лютого 2026 року № 9437912947, з податку на прибуток, з граничним терміном сплати 12 березня 2026 року, фактично сплачена ТОВ «СНЕК ТРЕЙД ЮЕЙ» 30 березня 2026 року.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 137679967, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1162/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: