Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5-2011
П О С Т А Н О В А
06 січня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили з управління аудиту юридичних осіб відділу контролю за відшкодування ПДВ Словянської ОДПІ в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером КП «ОДМСОК», мешкає за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 95,
за ч.2 ст.163-1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2010 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «ОДМСОК», здійснювала податковий облік з порушенням встановленого порядку в частині завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ за квітень 2009 року у сумі 23241 грн. (п.п.7.4.1, 7.4., 7.5.1, 7.5, ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість») та заниження податку на прибуток за півріччя 2009 року в сумі 19523 грн. (п.5.1, ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»), тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, однак її провина доведена матеріалами справи: протоколом Серії АА 012253 від 0.10.2009 року, Актом перевірки №6338/23-4-20394018 від 13.09.2010 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, однак враховуючи те, що адміністративне правопорушення виявлено 08.09.2010 року, то з дня здійснення правопорушення термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпроАП, закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню у разі закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення термінів, передбачених ст. 38 КУпроАП.
Керуючись ст. 38 п. 7, ст. 247 КУпроАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у адміністративній справі за ч.2 ст.163 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 припинити, у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 13767969, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: