Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5-2011
П О С Т А Н О В А
06 січня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили з управління аудиту юридичних осіб відділу контролю за відшкодування ПДВ Словянської ОДПІ в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером КП «ОДМСОК», мешкає за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 95,
за ч.2 ст.163-1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2010 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «ОДМСОК», здійснювала податковий облік з порушенням встановленого порядку в частині завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ за квітень 2009 року у сумі 23241 грн. (п.п.7.4.1, 7.4., 7.5.1, 7.5, ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість») та заниження податку на прибуток за півріччя 2009 року в сумі 19523 грн. (п.5.1, ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»), тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, однак її провина доведена матеріалами справи: протоколом Серії АА 012253 від 0.10.2009 року, Актом перевірки №6338/23-4-20394018 від 13.09.2010 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, однак враховуючи те, що адміністративне правопорушення виявлено 08.09.2010 року, то з дня здійснення правопорушення термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпроАП, закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню у разі закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення термінів, передбачених ст. 38 КУпроАП.
Керуючись ст. 38 п. 7, ст. 247 КУпроАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у адміністративній справі за ч.2 ст.163 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 припинити, у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 13767969, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: