Ухвала суду № 137679089, 24.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14182/25

Провадження № 6/638/553/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про розстрочку виконання рішення суду у справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги 20 164, 52 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1526,67 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 12.06.2026 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про розстрочку виконання рішення суду у справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та розстрочено виконання рішення суду.

Натомість, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивні частині ухвали помилково вказано: «Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 по цивільній справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у розмірі 21691,19 грн., на 1 рік рівними частинами щомісячно в сумі 2 169,12 грн, починаючи з дня постановлення цієї ухвали», замість вірного: «Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 по цивільній справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у розмірі 21691,19 грн., на 1 рік рівними частинами щомісячно в сумі 1807,60 грн, починаючи з дня постановлення цієї ухвали»

Як визначено ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тож суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі від 12.06.2026 року про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12 червня 2026 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про розстрочку виконання рішення суду у справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у другому абзаці резолютивні частині ухвали: «Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 по цивільній справі № 638/14182/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у розмірі 21691,19 грн., на 1 рік рівними частинами щомісячно в сумі 1807,60 грн, починаючи з дня постановлення цієї ухвали».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Шамраєв