Ухвала суду № 137678574, 18.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.06.2026 Єдиний унікальний номер 175/3298/26

Номер провадження2/205/5143/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Лізинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування предмета лізингу з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Драйв Лізинг» 18 лютого 2026 року звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування предмета лізингу з незаконного володіння.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2026 року постановлено справу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

16 червня 2026 року справа надійшла до Новокодацького районного суду міста Дніпра, зареєстрована канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 визначено головуючою суддею Курбанову Н. М.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено.

Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, суддя, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 175-180, 187, 274, 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Лізинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування предмета лізингу з незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Новокодацького районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст. 178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. М. Курбанова