Ухвала суду № 137678553, 23.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/8775/23

Номер провадження2/205/1184/26

.

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання ухвали суду від 11.05.2026 року Другою дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Алфавітної книги спадкових справ, спадкова справа у ДДНК не заводилась. Одночасно було повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа заводилась у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 32, прим.3).

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 32, прим.3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

З метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, зокрема, встановлення кола усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 32, прим.3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 32, прим.3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 32, прим.3).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан