Ухвала суду № 137677989, 24.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/404/26

Провадження № 2-п/211/74/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви щодо перегляду заочного рішення

24 червня 2026 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року по цивільній справі за позовом ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року по цивільній справі за позовом ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що про існування даної справи вона дізналась коли їй було надіслано заочне рішення суду поштою, жодної кореспонденції від суду до неї не надходило до цього, також посилається на неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З отриманого поштового конверту вбачається, що відповідач досі проживає у м. Дружківка Донецької області, яке віднесено до території ведення активних бойових дій. Згідно з інформацію з офіційного сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що у населенному пункті на теперішній час працює лише одне поштове відділення, що ускладнює отримання та відправлення поштових відправлень у строки. З огляду на зазначені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 пропустила строк на звернення із даною заявою лише на 3 дні, суд вважає, що відповідачем пропущено строк на зверення із заявою про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому такий строк підлягає поновленню.

Підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, судовий збір за її подання сплачено. На виконання вимог ч. 1 ст. 286 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року по цивільній справі за позовом ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 02 липня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Надіслати копію ухвали суду та заяви про перегляд заочного рішення сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко