Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/19565/25
Провадження № 2/932/2313/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
24 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.06.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: надати документ на сплату судового збору.
Вказана ухвала судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.06.2026, була отримана позивачем через свого представника 12.06.2026, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 22.06.2026.
Станом на 24.06.2026, зазначені в ухвалі від 11.06.2026 недоліки, не усунуті.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін
Судове рішення № 137677847, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/19565/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: