Ухвала суду № 137677093, 23.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3443/20

Провадження № 2/946/453/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Одеська товарна біржа, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Одеська товарна біржа, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

До суду надійшли заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового засідання, призначеного на 23 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ОСОБА_2 ), (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ОСОБА_1 ).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проте з заявою про здійснення судового засідання, призначеного на 23 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua за участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надіслано на електронну адресу суду 22.06.2026 року та зареєстроване канцелярією суду 23.06.2026 року.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та звернення з вказаними обставинами з порушенням строків визначених ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Одеська товарна біржа, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Одеська товарна біржа, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус