Ухвала суду № 137676660, 25.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 639/4116/26

25 червня 2026 року

2/671/1088/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість за договором № 5287241 від 01.02.2025 в розмірі 71253,99 грн. та судові витрати.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати додатки № 2-13, № 15, № 17.

24.06.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано: копію договору № 5287241 від 01.02.2025 з Додатком № 1, Додатком № 2, паспортом споживчого кредиту, Додатковий договір до Договору № 5287241 від 01.02.2025 з Додатком № 1 та Правила надання коштів та банківських металів у кредит сторінки 1-6.

Вивчивши заяву, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві зазначено перелік додатків, що додаються до позову.

В той же час, до позову не додано вказаних у переліку додатків до позову.

Зокрема, відсутні додатки № 5-13, № 15, № 17.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя