Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5403/26
Провадження №: 2/336/4044/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
24 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення без надання ордеру,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулась з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення без надання ордеру.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 30.05.2026.
Ухвалою судді від 30 березня 2026 року постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження. Визначено дату, час і місце судового засідання.
24.06.2026 від позивачки ОСОБА_1 за вхідним номером Вх: 22283/26-вх надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, суддя зауважує, що у зазначеній цивільній справі розгляд справи по суті не розпочався, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що відповідатиме положенням цивільного процесу.
Так, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно, що у цивільній справі розгляд справи не почався, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки клопотання позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Крім того відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до матеріалів справи позивач сплатила судовий збір у сумі 1 331,20 гривень, який підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення без надання ордеру без розгляду - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір,сплачений при поданні позову - у сумі 1 331,20 гривень (Одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 331,20 гривень (Одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) з державного бюджету, сплачений при пред`явленні позову до суду згідно з платіжною квитанцією № 16 від 28.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду складена та підписана 24.06.2026.
Суддя Худіна О.О.
Судове рішення № 137676008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5403/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: