Ухвала суду № 137675385, 25.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1964/26

Провадження № 1-кп/752/1675/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102010000002 від 07 січня 2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у місті Горлівка Донецької області, має середню освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 18 листопада 2025 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,.

встановив:

Голосіївським районним судом здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерілого ТОВ «Еталон Оіл Трейд» в судове засідання не з`яився, направив заяву про розгляду справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 30 грудня 2025 року близько 15:06, перебуваючи у приміщенні заправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 123, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з торгових полиць товари на загальну суму 5611 грн, що належать ТОВ «Еталон Оіл Трейд», які склав за куртку, в яку був одягнутий, після чого, не оплативши за вказаний товар, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши ТОВ «Еталон Оіл Трейд» матеріального збитку на суму 5611 грн.

Такі дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 3300 від 14 лютого 2026 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник до участі у кримінальному провадженні не залучався.

Відповідно до листа начальника відділення № 1 СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві близькі родичі або члени сім`ї у обвиунваченого відсутні.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 284, 323, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1