Ухвала суду № 137674831, 18.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/3546/26

Провадження № 2/643/7277/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «СУЧАСНЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

КП «СУЧАСНЕ МІСТО» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома договорами (за договором № 9118/С8/25 від 11.08.2025 у розмірі 7447,39 грн, за договором № 9120/С8/25 від 11.08.2025 у розмірі 484,04 грн), а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд». За подання позову позивачем сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 395 від 10.04.2026 у розмірі 5324,80 грн, що підтверджується випискою про зарахування відповідних коштів до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2026 у справі № 635/3546/26 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова. Справу отримано Салтівським районним судом міста Харкова 08.06.2026.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 вказана позовна заява передана на розгляд судді Замікулі Б.С.

09.06.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Удянської А.А., в якій позивач просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн. В обґрунтування зазначено, що після подання позову відповідач добровільно виконав зобов`язання та сплатив заборгованість у повному обсязі.

Провадження у справі на момент надходження зазначеної заяви відкрито не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Керуючись принципом диспозитивності (ст. 13 ЦПК України), позивач реалізує право ініціювати повернення позовної заяви до відкриття провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Щодо повернення судового збору суддя зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ухвала про повернення позовної заяви є процесуальним рішенням суду, що розглядає справу, тобто Салтівського районного суду міста Харкова, а тому саме цей суд вирішує питання про повернення судового збору по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. З виписки про зарахування судового збору вбачається, що кошти у розмірі 5324,80 грн за платіжною інструкцією № 395 від 10.04.2026 зараховано на казначейський рахунок Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 у редакції наказу від 26.11.2024 № 606 (чинна з 07.01.2025; далі Порядок № 787), органи Державної казначейської служби України здійснюють повернення судового збору виключно на підставі електронного подання, сформованого тим судовим органом, на рахунки якого зараховано відповідні кошти (ККДБ 22030101 «Судовий збір»). Таке подання формується на підставі заяви платника про повернення коштів з бюджету з реквізитами, передбаченими п. 5 Порядку № 787.

Відтак, незважаючи на процесуальне вирішення питання про повернення судового збору, фактичне повернення коштів здійснюється через Харківський районний суд Харківської області як судовий орган, на рахунок якого зараховано судовий збір. Ця ухвала є підставою для такого повернення.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 185, ст. 258, 259, 261, 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «СУЧАСНЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «СУЧАСНЕ МІСТО» (ЄДРПОУ 01550814) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5324,80 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 395 від 10.04.2026.

Роз`яснити позивачу, що для фактичного отримання коштів судового збору необхідно звернутися з заявою про повернення коштів з бюджету до Харківського районного суду Харківської області відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА