Рішення № 137674209, 10.06.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
178/434/26
Номер документу
137674209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/434/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.11.2024 року між АТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір АВН0СТ155101732013552864, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 24000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто до 18.11.2027 року, зі сплатою процентів в розмірі 75,00 % щорічно. Позивач свої зобов`язання виконав і надав відповідачу кредит, а відповідач своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом позивачу не надав, у зв`язку з чим станом на 16 лютого 2026 року утворилася заборгованість в розмірі 27751,37 грн., яка складається з: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом(тілом кредиту) - 21120,23 грн., загальний залишок заборгованості по процентам в розмірі 6318,55 грн., загальний залишок заборгованості за пенею 312,59 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України..

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 19.11.2024 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВН0СТ155101732013552864 щодо надання останньому кредиту в розмірі 24000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 18.11.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% на рік. Вид кредиту кредит на споживчі потреби, тип кредиту кредит строковий, мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 24000 грн, строк кредиту 36 місяців з 19.11.2024 року по 18.11.2027 року включно, процентна ставка (фіксована) 75 % на рік, розмір щомісячного платежу 1705,74 грн., денна процентна ставка становить 0.14%, номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5169155126575446, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 61406,93 грн., погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 , у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Кредитні кошти у розмірі 24000 грн. були отримані відповідачем 19.11.2024 року, відповідно до меморіального ордеру N TR.41664616.43707.65455.

Згідно наданого розрахунку заборгованості, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, станом на 16.02.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем складала суму в розмірі 27751,37 грн., яка складається з: 21120,23 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6318,55 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 312,59 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.ст. 526, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконав, що є порушенням зобов`язання.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: 49074 м. Дніпро вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ - 14360080, МФО 307770, рах. № НОМЕР_3 , заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101732013552864 від 19.11.2024 року станом на 16.02.2026 року у розмірі 27751,37 грн. та 2662,40 грн. витрат на оплату судового збору, всього 30413,77 грн. (тридцять тисяч чотириста тринадцять гривень 77 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137674209 ?

Документ № 137674209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137674209 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137674209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137674209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137674209, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137674209, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137674209 відноситься до справи № 178/434/26

Це рішення відноситься до справи № 178/434/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137674208
Наступний документ : 137674210