Ухвала суду № 137673596, 24.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/20002/25

Провадження № 1-кп/932/1931/25

УХВАЛА

про призначення захисника

24 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042150001505 від 21 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківським районним судом міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Захисник ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив, що не має можливості приймати участь у справі, оскільки погано себе почуває за станом здоров`я.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді клопотання прокурора, для вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, призначення якого доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі ст. 53 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Енергодар Запорізької області, громадянину України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Шевченківського районний суд міста Дніпра для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя