Ухвала суду № 137672714, 17.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/850/24

Провадження № 1-кп/643/186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026

17 червня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, але відносно якого: 30.10.2023 Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України скеровано обвинувальний акт до орджонікідзевського районного суду міста Харкова, який перебуває на розгляді; 30.11.2023 Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України скеровано обвинувальний акт до орджонікідзевського районного суду міста Харкова, який перебуває на розгляді; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023221170000973, внесеного до ЄРДР від 28.03.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово не з`являється за викликом суду в судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у межах даного кримінального провадження не застосовувався.

Як вбачається із Доповіді від 06.08.2025 про факт самовільного залишення позиції зі зброєю військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , останній 06.08.2025 близько 19:00 години самовільно залишив позицію зі зброєю.

Місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на теперішній час невідоме.

Прокурор подав до суду письмове клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання прокурора, суд дійшов до такого.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, заяв про причини свого неприбуття не надає, наявність інформації про самовільне залишення позиції зі зброєю, а також те, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_4 на час якого зупинити провадження у справі.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 335, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1