Ухвала суду № 137671322, 23.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/505/26

Провадження № 2/134/453/2026

УХВАЛА

іменем України

23 червня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

за участю секретаря Трачук С.В.

представника позивача Лукавського І.А.

представника відповідача Панасюка В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться вказана ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами (А-житловий будинок житловою площею 34,8 м.кв., загальною площею 86,3 м.кв., а веранда, а1 прибудова нежитлова, а2 ганок, Б сарай, В сарай, Г сарай, Д-господарська будівля, Е-літній душ, Т- туалет,1-5 огорожа). Які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та належить його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні головуючим по справі поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи на сторонні відповідача ОСОБА_3 , оскільки як вбачається із матеріалів інвентаризаційної справи Комунального підприємства «Тульчинське МБТІ» на житловий будинок розташовані за адресою АДРЕСА_1 власником частки будинку під літерою А загальна площа всього будинку 68,8 кв.м., житлова площа всього будинку 30,8 кв.м. до складу якого входить веранда а, сарай Б, огорожі 1-2 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу 1/2 частки будинку від 15.10.2020 року

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що не вбачає необхідності залучення третьої особи, оскільки інші спадкоємці відсутні, а в разі виникнення спору між співвласниками, щодо нерухомого майна останні можуть вирішити добровільно або в судовому порядку.

Представник відповідача Крижопільської селищної ради поклався на думку суду.

Суд вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

В силу ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 442/7505/14-ц (провадження № 61-4536св18) зроблено висновок, що частка в праві спільної часткової власності, що належить кожному з співвласників, виступає не як частина речі й не як право на частину речі, а як частина права на всю річ як єдине ціле. Тобто право спільної часткової власності поширюється на все спільне майно, а частка в праві спільної часткової власності не стосується частки майна».

При таких обставинах, суд вважає, що рішення за результатами розгляду позовної вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами на права користування та розпорядження частки на праві власності ОСОБА_3 житловим будинком до складу якого входить вереда а, сарай Б, огорожі 1-2,

Керуючись ст. ст. 53, 55, 260- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучити ОСОБА_3 .

Направити на адресу ОСОБА_3 дану ухвалу суду

Відкласти підготовче судове засідання, призначивши його на 03 липня 2026 р. о 10:00 год. у залі судових засідань № 1 Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, Вінницька область, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23), в яке викликати сторони справи.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: