Ухвала суду № 137670559, 22.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10094/26

Провадження № 1-кп/752/1966/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 червня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №62026000000000308 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинськ, Березнівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 362 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник не заперечувала щодо при значення судового розгляду. Разом з тим, звернулась до суд з клопотанням про скасування арешту з майна обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме двох мобільних телефонів. Мотивувала своє клопотання тим, що згідно протоколу огляду даних телефонів, вони не несуть доказової інформації по справі, а тому відпала потреба у їх арешті.

Обвинувачений підтримав позицію захисника, також не заперечував щодо призначення судового розгляду та просив задовольнити клопотання про скасування арешту з майна.

Прокурор не заперечував щодо скасування арешту.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Щодо клопотання захисника про скасування арешту з майна обвинуваченого, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки вважає його передчасним. Вказані предмети визнані речовими доказами по справі, під час судового розгляду здійснюється їх огляд, рішення щодо них приймається остаточним вердиктом суду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника про скасування арешту з майна обвинуваченого - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №62026000000000308 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11.30 годину 30.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 24.06.2026 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1