Ухвала суду № 137667448, 24.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
567/534/26
Номер документу
137667448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/534/26

Провадження №2/567/542/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "Юніт Капітал" звернулось до Острозького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в розмірі 18165,47 грн.

Вказує, що відповідачка станом на даний час заборгованість за кредитним договором не погасила, відсотки за користування кредитними коштами не сплачує, у зв`язку з чим обліковується прострочена заборгованість.

З доводів позивача встановлено, що первісний кредитор ТОВ «ФК «Креді Плюс» на виконання умов кредитного договору ініціювало 01.07.2025 року переказ грошових коштів в сумі 3656,45 грн. в безготівковій формі на банківську картку, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2026р. витребувано від АТ «Ощадбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку, що частково містить наступні реквізити: НОМЕР_3; інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 01.07.2025 до 06.07.2025 в сумі 3656,45 грн. (з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку); повного номера рахунка в разі належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), НОМЕР_3; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою № НОМЕР_3 та інформацію про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою НОМЕР_3.

Згідно повідомлення АТ «Ощадбанк» від 27.04.2026 банківська платіжна картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 не емітувалсь.

Представник позивача в поданому до суду 30.04.2026 клопотанні просить витребувати в АТ «Ощадбанк» інформацію про зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 01.07.2025 до 06.07.2025 грошових коштів в сумі 3656,45 грн. та інформацію про особу, якій належить вказана платіжна картка.

Вказує, що у відповідності до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, та визначена у цій статті, є банківською таємницею, у зв`язку з чим позивач не може самостійно отримати дану інформацію.

Посилаючись на вимоги ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та неможливість самостійно отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З довідки ТОВ «ФК «Креді Плюс» від 16.01.2026 вбачається, що ТОВ «ФК «Креді Плюс» 01.07.2025 ініціювало переказ кредитних коштів на користь відповідачки ОСОБА_1 через провайдер ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на картковий рахунок, який частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , який був вказаний при укладенні кредитного договору.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, та позивач, як сторона у справі, не має можливості отримати зазначені докази, оскільки такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України "Про банки і банківську діяльність", яка містить банківську таємницю, суд вважає, що клопотання в частині надання інформації про зарахування кредитних коштів підлягає задоволенню.

Водночас, позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено необхідності у витребуванні інформації щодо можливої належності банківської картки НОМЕР_3 (без зазначення повного номеру картки) іншій особі, яка не є стороною у даній справі, оскільки витребувана інформація призведе до розкриття банківської таємниці щодо третіх осіб та буде містити інформацію про банківські операції, в тому числі, яка не стосується предмета спору. Окрім того в матеріалах справи відсутні відомості про наявність іншої платіжної картки, що належить відповідачці, номер якої був би вказаний нею при укладенні кредитного договору, а також наявність інших осіб, які б могли отримати кошти згідно кредитного договору, відтак підстави для витребування вказаної інформації також відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

клопотання задоволити частково.

Витребувати у АТ "ОЩАДБАНК" (код ЄДРПОУ 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) наступні відомості :

- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_5 за період з 01.07.2025 до 06.07.2025 в сумі 3656,45 грн. (з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку - банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку, що частково містить наступні реквізити: НОМЕР_3.

Витребувані докази надати суду у строк до 17.08.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137667448 ?

Документ № 137667448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137667448 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137667448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137667448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137667448, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 137667448, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137667448 відноситься до справи № 567/534/26

Це рішення відноситься до справи № 567/534/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137667445
Наступний документ : 137667450