Ухвала суду № 137666822, 24.06.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/96/26

2/543/239/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - Паладич А.О., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 16.02.2026 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1862465 від 28.10.2024 у розмірі 33300 грн 00 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 17.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 12.03.2026, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 09 год. 15 хв. 03.04.2026.

Ухвалою суду від 03.04.2026, за заявою відповідача, розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 01.05.2026.

Ухвалою суду від 01.05.2026, за заявою відповідача, розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 01.06.2026.

Ухвалою суду від 01.06.2026, розгляд справи відкладено на 15 год. 45 хв. 24.06.2026 та повторно витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» оригінали електронних доказів: Договору №1862465 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.10.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , з додатковими угодами до нього, укладених в електронній формі, та паспорта споживчого кредиту.

В судове засідання 24.06.2026 представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у додаткових поясненнях по справі міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що станом на 24.06.2026, витребувані ухвалами суду від 01.05.2026 та від 01.06.2026 оригінали електронних доказів, позивачем не надано та не повідомлено причини неможливості їх подання у встановлений судом строк. У той же час в позовній заяві позивачем вказано про наявність у нього оригіналів доказів, копії яких надано до суду.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що ненадання позивачем доказів, витребовуваних ухвалами суду від 01.05.2026 та від 01.06.2026, і неповідомлення ним про неможливість подати докази, витребувані судом, свідчить про недобросовісність позивача у виконанні ним обов`язків щодо надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем проігноровано вимоги ухвал суду про витребування доказів, та з метою з`ясування фактичних обставин, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 81, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостіта призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 липня 2026 року.

Явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 липня 2026 року визнати обов`язковою.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.