Ухвала суду № 137666468, 24.06.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/198/26

Провадження № 2/535/260/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року

Котелевський районний суд Полтавської областіу складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Кашуби Ю.С.

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: АТ «Перший Український Міжнародний Банк»; місце знаходження: Київська область, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

установив:

26.02.2026 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останньої на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 412, 04 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 19.03.2026 року надала до суду відзив на позов, у якому повністю заперечує наявність заборгованості. Також до відзиву додано виписки з спеціалізованого сервісу УБКІ, з назначенням що заборгованість відсутня.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю заслуховування судом усних пояснень представника позивача слід відкласти розгляд справи, повторно направити на адресу представника позивача ухвалу суду про відкладення розгляду справи, та викликати представника позивача в судове засідання дл я дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.

Суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень щодо предмету позову.

Керуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 14 год. 00 хв. 08 липня 2026 року в залі засідань Котелевського районного суду Полтавської області.

Визнати явку представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання,яке призначене на 14 год. 00 хв. 08 липня 2026 року, обов`язковою.

Примірник ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев