Ухвала суду № 137666404, 23.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/3064/25

2/532/992/2026

Ухвала

Іменем України

23.06.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 23 червня 2026 року.

На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача, ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О. П. подала до суду клопотання про витребування від банківської установи, яка обслуговувала платіжну картку, на яку 13.08.2020 року були перераховані кредитні кошти у сумі 5000,00 грн за кредитним договором № 2777148 від 13.08.2020 року: інформацію про те, кому саме належала платіжна картка (картковий рахунок), на яку було здійснено зарахування кредитних коштів 13.08.2020 року; виписку з автоматизованої банківської системи щодо операції із зарахування 5000,00 грн від 13.08.2020 року із зазначенням номера рахунку одержувача, маскованого номера платіжної картки одержувача, дати та часу проведення операції, суми операції, призначення платежу, платника коштів, реквізитів банку платника; первинний документ банку або платіжної системи, який підтверджує успішне зарахування 5000,00 грн на рахунок одержувача, із зазначенням транзакційних реквізитів або інших ідентифікаторів операції; інформацію про те, чи був власником зазначеного рахунку (платіжної картки) ОСОБА_1 станом на 13.08.2020 року; документи, що підтверджують фактичне зарахування та облік зазначених коштів на рахунку одержувача. Також прохає суд витребувати від банківської установи та/або платіжної організації, через яку було проведено платіж у сумі 13,50 грн від 08.09.2020 року на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»: належним чином завірену виписку з автоматизованої банківської системи щодо операції з переказу 13,50 грн від 08.09.2020 року; повні реквізити платника, які містяться в банківській системі, зокрема номер рахунку (IBAN) або карткового рахунку платника, маскований номер платіжної картки платника, банк-емітент платіжної картки, повні реквізити отримувача платежу, призначення платежу в тому вигляді, в якому воно міститься у банківській системі, унікальні ідентифікатори транзакції та/або транзакційні маркери, що дозволяють однозначно ідентифікувати операцію, документ, на підставі якого здійснювалася зазначена платіжна операція; відомості про дату та точний час проведення операції, відомості про особу платника, якщо такі містяться у платіжній системі або автоматизованій банківській системі. Прохає надати саме первинні банківські документи, сформовані автоматизованою банківською (платіжною) системою, а не довідки, листи чи пояснення, складені працівниками кредитора або інших заінтересованих осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подані клопотання, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що ухвалою суду від 27 травня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та зобов`язано представника АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надати суду ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн, які 13.08.2020 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 13.08.2020 по 17.08.2020 року; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 13.08.2020 по 17.08.2020 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

19 червня 2026 року від банківської установи до суду надійшли витребувані документи, зокрема інформація щодо наявності банківської картки, емітованої в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_1 , а також виписка про рух коштів по рахунку, що належить ОСОБА_1 , за період з 13.08.2020 по 17.08.2020 року. Крім цього надано суду відомості про ідентифікаційні дані власника банківської картки, відповідача по справі.

За тих обставин, клопотання представника відповідача про витребування від банківської установи відомостей про зарахування кредитних коштів у сумі 5000 грн, належності банківської картки (рахунку) та виписки по рахунку відповідача задоволенню не підлягає, оскільки така інформація вже наявна в матеріалах справи.

Щодо витребування від банківської установи та/або платіжної організації інформацію про платіж у сумі 13,50 грн від 08.09.2020 року, інформацію щодо зазначеної транзакції та належним чином завірену виписку суд зазначає таке.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання в цій частині є обґрунто- ваним, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Крім цього, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 має рахунок (банківську картку) в АТ «Райффайзен Банк», суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію від даної банківської установи.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Також судом установлено, що 23 червня 2026 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, які направлено стороні позивача до Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Статтею 223 ЦПК України передбачено підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторони відповідача на ознайомлення із матеріалами справи та можливістю подати до суду додаткові пояснення до суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати представника АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а, код ЄДРПОУ 14305909) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- інформацію про те, чи проведено платіж у сумі 13,50 грн від 08.09.2020 року на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

- інформацію про те, чи така операція була виконана ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в рахунок погашення заборгованості (сплати процентів)?

- виписку з автоматизованої банківської системи щодо операції з переказу 13,50 грн від 08.09.2020 року;

- повні реквізити платника, які містяться в банківській системі (номер рахунку (IBAN) або карткового рахунку платника, маскований номер платіжної картки платника, банк-емітент платіжної картки);

- повні реквізити отримувача платежу;

- призначення платежу в тому вигляді, в якому воно міститься у банківській системі;

- унікальні ідентифікатори транзакції та/або транзакційні маркери, що дозволяють однозначно ідентифікувати операцію;

- документ, на підставі якого здійснювалася зазначена платіжна операція;

- відомості про дату та точний час проведення операції;

- відомості про особу платника, якщо такі містяться у платіжній системі або автоматизованій банківській (платіжній) системі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Представнику АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13:00 години 05 серпня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя