Ухвала суду № 137666170, 24.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/13055/25

Провадження 2/524/807/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Колеснікової О.М.,

секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про спростування та видалення поширеної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію,

встановив:

01.10.2025 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про спростування та видалення поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію.

22.10.2025 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2026 витребувано у КП «КТРК» такі відомості і документи:

-Відомості і документи про трудові або цивільно-правові відносини з відповідачем фізичних осіб ОСОБА_4 , яка 26.06.2025 була ведучою програми «Кременчуцькі новини», і ОСОБА_5 , у тому числі якщо поширені матеріали під їх умовним ім`ям (псевдонімом), а саме: прізвище, ім`я, по батькові, рік народження, РНОКПП, місце реєстрації(проживання), трудовий або цивільно-правовий договір, наказ про прийняття на роботу або звільнення, посадову інструкцію на дату поширення інформації.

-Витяг з журналу обліку програм «Кременчуцькі новини» та про поширення відеосюжетів із заголовками: «ДЖОКЕРА» ЗАХИЩАТИМЕ В СУДІ ТОЙ, ХТО ЗАХИЩАВ Й УБИВЦЮ МЕРА БАБАЄВА?» і «У КРЕМЕНЧУЦІ БІГЛИЙ ОЛІГАРХ КОСТЯНТИН ЖЕВАГО СТВОРИВ ЦІЛУ МЕРЕЖУ АГЕНТІВ».

-Редакційний статут та рішення про призначення членів редакційної ради.

16.06.2026 від позивача2, представника позивача1 Лазоренка Р.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони є особами, які поширили інформаційні матеріали, що є предметом спору. Посилався на те, що рішення у справі безпосередньо стосуватиметься їх прав та обов`язків, оскільки суд буде надавати правову оцінку поширеним ними твердженням, встановлювати наявність чи відсутність фактичного підґрунтя для таких тверджень, перевіряти їх відповідність дійсності та вирішувати питання щодо їх спростування.

Учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Позивач2, представник позивача1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивачів. Клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача КП «КТРК» адвокат Ядрова Л.О. надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. У вирішенні питання про залучення співвідповідачів до участі у справі покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача2, представника позивача1 ОСОБА_2 , суд враховує наступне.

За ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до участі у справі як співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача2, представника позивача1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) як співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про спростування та видалення поширеної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію.

Судове засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 05 серпня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5).

Зобов`язати позивача та відповідача протягом двох днів з дня отримання ухвали суду про залучення співвідповідачів направити співвідповідачам копії заяв по суті спору з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити залученим відповідачам право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 201-205 ЦПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова