Ухвала суду № 137665610, 22.06.2026, Миронівський районний суд Київської області

22.06.2026 Єдиний унікальний № 371/328/25

провадження № 1-кп/371/130/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111220000357 від 22.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

До Миронівського районного суду Київської області надійшла довідка про перебування обвинуваченого ОСОБА_6 в лавах ЗСУ.

Від ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов лист та довідка Військової частини НОМЕР_1 від 10 лютого 2026 року №1687/1/6534, про те, що солдат ОСОБА_6 у період з 26 січня 2026 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі щодо всіх обвинувачених до закінчення проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 , захисник та інший обвинувачений не заперечували.

Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений проходить військову службу під час введеного в країні воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інші обвинувачені, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, та реалізації завдань КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та його зупинення до його звільнення з військової служби або демобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження №12024111220000357 внесеного 22 грудня 2024 року, матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, який призваний для проходженням військової служби за призовом під час мобілізації.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - зупинити в зв`язку із його призовом для проходженням військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до Генерального Штабу збройних сил України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби або демобілізацію.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8