Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження № 2/294/1698/26
справа № 290/112/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
24 червня 2026 року м. Чуднів
Cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., вивчивши позовну заяву представника позивачів адвоката Сачка Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича, треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Фермерське господарство «Губерт», про скасування арешту на майнові права оренди земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
До Чуднівського районного суду Житомирської області за підсудністю з Романівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 головуючим у справі № 290/112/26 визначено суддю Білеру І.В.
Ухвалою суду від 11.06.2026 позов було залишено без руху.
В наданий судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, надіславши уточнену позовну заяву та надавши суду квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 56, 175, 177, 187, 189, 191, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивачів адвоката Сачка Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Фермерське господарство «Губерт», третя особа: приватний виконавець Дідківський Андрій Савелійович про скасування арешту на майнові права оренди земельних ділянок.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 25.08.2026 в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3 м. Чуднів Житомирського району Житомирської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 137664574, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/112/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: