Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5038/25
2-п/296/16/26
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"24" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 19 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира 25.05.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 19 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 04 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
16.06.2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою від 18 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
22 червня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, якою недоліки усунуто. У вказаній заяві відповідач ОСОБА_1 також просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , наявні підстави для відстрочення сплати ним судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення судового рішення у справі.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 136, 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення рішення у справі.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08 липня 2026 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 137663909, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5038/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: