Ухвала суду № 137663664, 24.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3519/26

Провадження № 2-і/686/58/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В червні 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

11.06.2026 видано виконавчий лист по справі 686/3519/26.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що у виконавчому листі від 11 червня 2026 року допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню, оскільки виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, виданому 11 червня 2026 року у справі №686/3519/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження божника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин