Ухвала суду № 137663282, 18.06.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/155/26

Провадження № 2/272/480/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання Шмикової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/155/26, провадження № 2/272/480/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 900,00 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області розгляд справи відкладено до 11.09.2025.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково.

Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника.

Крім того, 29.05.2026 через електронний суд надійшло клопотання від позивача про зменшення позовних вимог, а саме в частині стягнення пені.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У постанові від 10 листопада 2025 року, справа № 760/15663/23, Верховний Суд дійшов таких правових висновків:

«Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна обсягу посилань на норми матеріального чи процесуального права

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Водночас під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки представник позивача зсилається на зеперечення відповідача щодо заборгованості, в своїй заяві просить зменшити позовні вимоги та вважати наступними:

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 3 900,00 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками - 450 грн. та комісії - 450 грн.

За таких обставин, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити та прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков