Ухвала суду № 137662820, 24.06.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/442/26

Провадження № 2-а/670/9/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79009, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Паламарчука Дмитра Валерійовича до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, у якому представник позивача просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7357835 від 12.06.2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 510,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП;

- провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.

Матеріали позову відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За приписами ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України з дотриманням предметної, інстанційної юрисдикції та територіально підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, а також особливості розгляду адміністративної справи, передбачені ст. 286 КАС України, суддя дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду протягом 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 174, 256, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання у справі на 02.07.2026 о 16 год 00 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, селище Віньківці, 32500) про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу (з урахуванням положень ст. 268, 269, 286 КАС України щодо строку вирішення адміністративної справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності) семиденний строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів на яких ґрунтуються заперечення відповідача (відеофіксація правопорушення та ін.), якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб