Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/4541/26
пр № 2/464/3054/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Мички Б.Р.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено установити з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.
Таким чином, за подання до суду даної позовної заяви, що містить вимогу про розірвання шлюбу, яка є немайновою, за відсутності інших підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене та те, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суддя зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 1 331, 20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA158999980313151206000013956
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сихівський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа);
та подання суду підтверджуючих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена та підписана суддею 23 червня 2026 року.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 137662116, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4541/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: