Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2011 року Справа № 2-н-4/11
Суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до громадянки ОСОБА_1, яка є побутовим споживачем електричної енергії Павлоградського РЕМ згідно договору та особистого рахунку №НОМЕР_1.
Окрім того, заявник зазначив, що споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.
Боржник ОСОБА_1 в порушення умов договору п.п.4.1, 4.2 та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 01 листопада 2008 року мав борг по сплаті за використання електроенергії в сумі 519 (пятсот девятнадцять) гривні 75 копійок про що стало відомо в день перевірки.
Разом з тим, заявник зазначив, що ОСОБА_1 борг за використані 2310 кВт/г електричної енергії, що становить 519 (пятсот девятнадцять) гривні 75 копійок в добровільному порядку не сплатила і має вказану заборгованість по сплаті за використану електричну енергію.
В звязку з вказаними обставинами, заявник просив видати судовий наказ про стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленорго»в особі Павлоградського РЕМ борг за використані 2310 кВт/г електричної енергії, що становить 519 (пятсот девятнадцять) гривні 75 копійок.
Витрати по справі в сумі 25,50 гривень сплата державного мита та 60 гривень сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести на боржника.
Відповідно до ст.901 ЦК України, договір про користування електричною енергією, які надаються замовнику, виконавець зобовязується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 615, 901,903 ЦК України, ст.ст. 102,103,104,105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1, що мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»в особі Павлоградського РЕМ, (р/р №260353015201 ВАТ «Ощадбанк», МФО №306298, код ЄДРПОУ 34367042) заборгованість боргу за використані 2310 кВт/г електричної енергії у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 71 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області ( р/р 31112095700379, МФО №805012, код ЄДРПОУ 24232318) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області ( р/р 31215259700379, МФО №805012, код ЄДРПОУ 24232318) інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 60 (шестидесяти) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:В. О. Ковальчук Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 13766192, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: