Дело № 1-23/11 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
02 февраля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.
при секретаре- Сафоновой А.Г.
с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух детей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 г. рождения, работающего кочегаром в Новодачинской ЗОШ, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 19.11.2010 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 г;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2010 г., более точной даты в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь в районе лесополосы, расположенной в районе села Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрёл (сорвал) растение конопли и убедившись в том, что это растение является наркотическим средством, взял его себе для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта и перенёс к своему постоянному месту проживания в помещение домовладения АДРЕСА_1, где в этот же день высушил листья растения конопли и руками перетёр их. Таким образом, незаконно повторно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом не менее 7,68 г.
После чего в измельчённом виде положил изготовленное им наркотическое средство в бумажный свёрток и в дальнейшем продолжил незаконно повторно хранить его для дальнейшего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта по месту своего проживания.
02 октября 2010 г. в 08.00 час. подсудимый ОСОБА_1, положив ранее изготовленное им наркотическое средство весом не менее 7,68г., находящееся в бумажном свёртке, в карман брюк с правой стороны, в которые он был одет, на автобусе следующим по маршруту «Новая Дача Терновка», незаконно повторно перевёз вышеуказанное наркотическое средство в г.Терновка Днепропетровской обл., где в этот же день примерно в 14.30 час., незаконно повторно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь в районе автостанции по ул. Харьковской в г.Терновка Днепропетровской обл., за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., где при его личном досмотре сотрудники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельчённом виде зелёного цвета весом 7,68 г, находящееся в бумажном свёртке, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 6,91 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в сентябре 2010 г., в лесополосе возле с. Новая Дача он обнаружил куст растения конопли, который он с целью дальнейшего употребления перенес по месту своего жительства, высушил, перетер руками, сложил в бумажный сверток и хранил для личного употребления по месту своего проживания. 02.10.2010 г. примерно в 08.00 час. он, взяв с собой указанное наркотическое средство, на маршрутном такси приехал в г. Терновка, где употребил спиртное, и в этот же день примерно в 14.30 час. в районе автостанции по ул. Харьковской г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский горотдел, где в присутствии понятых сверток с наркотическим средством марихуана, у него обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3275 от 26.10.2010 г., согласно выводам которой предоставленное 13.10.2010 г. на экспертизу вещество, массой 7,38 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в перерасчёте на сухое вещество составляет 6,64 г. Согласно заключению специалиста № 5278 от 06.10.2010 г. первоначальная масса вещества составляла 7,68 г. Масса каннабиса /марихуаны/ в перерасчёте на сухое вещество составляла 6,91 г (л.д. 13, 37-38);
- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,08 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 39-40).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, работает, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Поскольку данное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 19.11.2010 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,08 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146373 от 08.11.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 258 грн. (л.д. 12), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 36), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 19.11.2010 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3275 от 26.10.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5278 от 06.10.2010 года 258 (двести пятьдесят восемь) гривен.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,08 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146373 от 08.11.2010 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:Н.В. Жмайло
Судове рішення № 13766110, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: