Єдиний державний реєстр судових рішень
22.06.2026
ЄУН 337/3830/26
Провадження №2/337/2861/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна, місцезнаходження: м.Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.18, прим.1, Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.48А, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець А.В., в якому позивачка просить зняти арешт, накладений на нерухоме майно, що належало померлому ОСОБА_4 , запис про обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження майна №33158843, який був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АМ №088895 в рамках виконавчого провадження №9402535.
Ухвалою суду від 15.06.2026 вказаний позов було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
19.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.
Суддя вважає, що наразі позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна, Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 18 серпня 2026 року о 15.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
8. Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 137660573, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3830/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: