Постанова № 137660476, 22.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4936/26

3/333/1569/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ "ЮНОНА", зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду 06.05.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3/08-01-24-11 від 05.05.2026, згідно якого ОСОБА_1 , будучи керівнико ТОВ "ЮНОНА" (ЄДРПОУ 32765538) несвосчасно подала до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за грудень 2025р. (термін подання 20.01.2026 р., фактично подано 06.02.2026 р.). Відповідно до п. 111.5 ст. 111 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) (Далі ПКУ) та листа Міністерства юстиції України від 02.08.2013 р. № 6802-0-4-13/11, дане порушення вважається триваючим. Згідно з п. 47.1 ст. 47 та ст. 111 ПКУ за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, до юридичних осіб, резидентів або нерезидентів України, які відновідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадових осіб застосовується фінансова, адміністративна та кримінальна відповідальність. Порушения встановлено актом камеральної перевірки від 23.04.2026 р. № 7038/08-01-24- 11/32765538. Було порушено: п.п. 16.1.3, п. 16.1, ст. 16, п. 49.2 ст.49,п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» ст.176 абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями); п. 1.2 розд. 11 Порядку заповнення та подання податковими агентами податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого сдиного внеску затвердженого наказом ДПС України від 13.01.2015р. № 4 (зі змінами та доповненнями), та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, від її захисника подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За диспозицією ч.1 ст.163-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Диспозиція ч.1 ст.163-4 КУпАП є бланкетною, а тому необхідним є встановлення та зазначення в протоколі норми законів, які саме порушила особа, діючи всупереч встановленому порядку зайняття господарською діяльністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №3/08-01-24-11 від 05.05.2026;

- актом про результати камеральної перевірки щодо неподання /несвоєчасного подания податкової звітності/виявления помилок (порушень) у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №7038/08-01-24-11/ НОМЕР_2 від 23.04.2026.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3/08-01-24-11 від 05.05.2026, правопорушення вчинено 06.02.2026 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 164 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова