Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 р. № 400/7051/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС", пров. Несторівський, 7/9,м. Київ,04053,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", вул. Вантажна, 8, оф.1,м. Кривий Ріг,Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.,50055,
провизнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами від 06.06.2026 № 23, від 09.06.2026 № 24,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БУДСЕРВІС» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №23 від 06.06.2026 року щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БУДСЕРВІС» у спрощеній закупівлі UA-2026-05-21-000038-a;
- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №24 від 09.06.2026 року про визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ» у спрощеній закупівлі UA-2026-05-21-000038-a;
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вважає рішення відповідача щодо відхилення пропозиції позивача у спрощеній закупівлі UA-2026-05-21-000038-a протиправною, оскільки не зважаючи на те, що позивачем були надані всі документи які відповідають вимогам кваліфікаційних критеріїв встановлених в тендерній документації та ця пропозиція була найвигіднішою по ціні відповідач відхилив пропозицію позивача на підставі п. 1 ч. 13. ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Також, позивач зазначає, що оскільки рішення відповідача щодо відхилення пропозиції позивача є протиправним, то прийняте подальше рішення щодо визнання про визначення переможця процедури закупівлі також підлягає скасуванню.
Ухвалою від 17.06.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 282 КАС України.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає, що пропозиція позивача була правомірно відхилена через не надання ним всіх документів, визначених в оголошені. Тобто, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Зазначене є підставою для відхилення пропозиції, передбаченої пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». До того ж, позивачем було додано до пропозиції Ліцензію ДАБІ №АЕ 279134, видану юридичній особі з іншим найменуванням, термін дії якої закінчився 13.09.2018 року.
Від третьої особи до суду надійшли пояснення, в яких зазначає, що рішення відповідача вважає промірними, оскільки позивачем не надано документи визначених Формою 1 до Оголошення, обов`язковість надання яких визначена підпунктом 4 п. 15 Оголошення. Тобто, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що відповідає пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дослідивши докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 опубліковано оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2026-05-21-000038-a затверджене протоколом уповноваженої особи № 20 від 21.05.2026 року. Найменування предмету закупівлі: Реконструкція арочних укриттів військової частини. Строк подання пропозицій по 30-05-2026, 00:00.
Позивачем 29.05.2026 року було подано тендерну пропозицію з додатками для участі в проведенні спрощеної закупівлі UA-2026-05-21-000038-a.
01.06.2026 року відбувся аукціон закупівлі UA-2026-05-21-000038-a в якому прийняли участь Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРСКЛА ЕНЕРДЖІЗ" з ціновою пропозицією 45 797 055,31 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" з ціновою пропозицією 44 379 989,59 грн. (третя особа у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БУДСЕРВІС» (позивач) з ціновою пропозицією 42 101 422,80 грн.
В результаті проведення розкриття тендерних пропозицій UA-2026-05-21 000038-a, було розглянуто дві тендерні пропозиції, а саме позивача та третьої особи.
За результатами розгляду пропозиції позивача відповідачем прийнято рішення у формі протоколу №23 від 06.06.2026 року про її відхилення у зв`язку з тим, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» ), а саме позивачем не надано документи визначених Формою 1 до Оголошення, обов`язковість надання яких визначена підпунктом 4 п. 15 Оголошення.
А за результатами розгляду пропозиції третьої особи відповідачем було прийнято рішення у формі протоколу №24 від 09.06.2026 року, яким третю особу визнано переможцем процедури закупівлі, Реконструкція арочних укриттів військової частини код згідно ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-05-21 000038-a.
Вважаючи протиправними вищезазначені рішення відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинамсуд зазначає наступне.
Загальні правові засади планування, порядок формування обсягів та особливостей здійснення закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, а також порядок здійснення державного і демократичного цивільного контролю у сфері оборонних закупівель визначено Законом України «Про оборонні закупівлі» від 17.07.2020 №808-ІХ (далі - Закон №808-ІХ). Закупівля товарів, робіт і послуг здійснюється державними замовниками відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон №922-VIII) з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
Відповідно до приписів частин 1-3 статті 30 Закону №808-ІХ, особливості здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності державних замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених цієї статтею.
Оборонні закупівлі (крім закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, що становлять державну таємницю, а також закупівлі озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин та послуг із розроблення, ремонту, модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин) під час дії правового режиму воєнного стану здійснюються з дотриманням, таких вимог:
1) державні замовники протягом одного робочого дня до дати розміщення оголошення про закупівлю надсилають таке оголошення для оприлюднення адміністратором електронної системи закупівель на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель та/або в електронній системі закупівель.
Перелік інформації, яка включається до оголошення, визначається Кабінетом Міністрів України;
2) порядок встановлення граничної ціни на продукти харчування, що закуповуються державними замовниками (службами державних замовників, військовими частинами), а також підстави внесення змін до істотних умов договору про закупівлю продуктів харчування, укладеного без використання електронної системи закупівель, визначаються Кабінетом Міністрів України;
3) у разі здійснення державним замовником (службою державного замовника, військовою частиною) закупівель продуктів харчування, послуг із забезпечення комплектами продуктів харчування, послуг щодо забезпечення харчуванням та/або послуг з організації харчування військових частин договір про закупівлю повинен містити інформацію щодо: назви предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися щодо кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів), ціни за одиницю кожної номенклатурної позиції товару (із зазначенням одиниці виміру щодо товарів), калькуляції ціни послуг із зазначенням вартості всіх складових вказаних послуг, включаючи калькуляцію ціни вартості та кількості окремих послуг.
За результатами здійснення закупівель на період дії правового режиму воєнного стану в разі здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель, за умови що вартість предмета закупівлі для товарів і послуг оборонного призначення, інших товарів і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, для робіт оборонного призначення та робіт для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони - 1,5 мільйона гривень, державний замовник (служба державного замовника, військова частина) оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель (крім закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, що становлять державну таємницю, а також закупівель озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин та послуг із розроблення, ремонту, модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин), протягом 10 робочих днів з дня укладення такого договору.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 №1275 затверджено Особливості здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану (далі - Особливості).
Для планування закупівель та звітування про їх здійснення відповідно до цих особливостей рішеннями державних замовників, що здійснюють такі закупівлі, визначаються переліки та обсяги закупівель товарів, робіт і послуг (п. 6 Особливостей).
Відповідальною за організацію та проведення оборонних закупівель може бути уповноважена особа/інша особа державного замовника та/або колегіальний орган, що утворюється державним замовником та складається не менше ніж із трьох осіб такого державного замовника. Порядок організації діяльності такого колегіального органу визначається державним замовником (п. 7 Особливостей).
Під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг (крім закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, що становлять державну таємницю, а також закупівлі озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин та послуг із розроблення, ремонту, модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин) державний замовник готує оголошення про закупівлю, в якому зазначається інформація згідно з додатком 2, та надсилає його для оприлюднення відповідно до пункту 1 частини третьої статті 30 Закону №808-ІХ.
Придбання державними замовниками товарів, робіт і послуг (крім закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, що становлять державну таємницю, а також закупівлі озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин та послуг із розроблення, ремонту, модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин) може здійснюватися в порядку проведення спрощених закупівель, визначених Законом №922-VIII, в електронній системі закупівель.
Під час здійснення закупівель державні замовники визначають предмет закупівлі відповідно до вимог Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15.04.2020 №708.
Отже, на період дії правового режиму воєнного стану застосовуються приписи статті 30 Закону №922-VIII та Особливостей, відповідно до яких придбання державними замовниками товарів, робіт і послуг може здійснюватися в порядку проведення спрощених закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», в електронній системі закупівель.
Тому враховуючи приписи статті 30 Закону №922-VIII та абзацу четвертого пункту 8 Особливостей, процедура закупівлі, проводиться відповідно до статті 14 Закону №922-VIII, яка врегульовує процедуру проведення спрощеної закупівлі.
Статтею 12 Закону №922-VIII передбачено, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам, обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням непорушності даних про учасників і їхніх пропозицій під час проведення процедури закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій.
Статтею 14 Закону №922-VIII визначено, що спрощена закупівля проводиться замовником із застосуванням електронного аукціону відповідно до статті 30 цього Закону.
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 цього Закону, обов`язково зазначаються:
- найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія;
- назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності);
- інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі;
- кількість та місце поставки товарів або обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг;
- строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг;
- умови оплати;
- очікувана вартість предмета закупівлі;
- період уточнення інформації про закупівлю (не менше трьох робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель);
- кінцевий строк подання пропозицій (строк для подання пропозицій не може бути менше ніж два робочі дні з дня закінчення періоду уточнення інформації про закупівлю);
- перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв;
- розмір та умови надання забезпечення пропозицій учасників (якщо замовник вимагає його надати);
- розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю (якщо замовник вимагає його надати);
- розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону в межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків або в грошових одиницях очікуваної вартості закупівлі.
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація.
Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Замовником визначаються вимоги щодо надання забезпечення пропозиції відповідно до статті 25 цього Закону та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статті 27 цього Закону.
У разі внесення змін до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі строк для подання пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель не менше ніж на два робочі дні.
Замовник має право з власної ініціативи внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі, але до початку строку подання пропозицій. Зміни, що вносяться замовником, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції документів.
Для проведення спрощеної закупівлі із застосуванням електронного аукціону має бути подано не менше двох пропозицій.
У разі якщо була подана одна пропозиція, електронна система закупівель після закінчення строку подання пропозицій автоматично переходить до етапу розгляду на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозиції учасника.
Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу.
Кожен учасник має право подати лише одну пропозицію, у тому числі до визначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі частини предмета закупівлі (лота).
Пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються.
Пропозиція учасника повинна містити підтвердження надання учасником забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення передбачено оголошенням про проведення спрощеної закупівлі.
Розкриття пропозицій відбувається у порядку, передбаченому абзацами першим і другим частини першої статті 28 цього Закону.
Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п`ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону.
За результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця.
Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю замовник оприлюднює в електронній системі закупівель.
У разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до частини тринадцятої цієї статті замовник розглядає наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція визначається електронною системою закупівель автоматично.
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
- пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
- учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
- учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
- якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.
Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов`язаний надати йому відповідь.
Замовник може укласти договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, але не пізніше ніж через 20 днів.
З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду (ч. ч. 19, 20 ст. 14 Закону №922-VIII).
Як встановлено судом, позивач приймав участь у спрощеній закупівлі UA-2026-05-21-000038-a, «Реконструкція арочних укриттів військової частини».
За результатами розгляду пропозиції позивача відповідачем прийнято рішення у формі протоколу №23 від 06.06.2026 року про її відхилення у зв`язку з тим, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» ), а саме позивачем не надано документи визначених Формою 1 до Оголошення, обов`язковість надання яких визначена підпунктом 4 п. 15 Оголошення.
Так, Формою 1 до Оголошення було визначено необхідність надання, зокрема: довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації; документів на кожного працівника, що підтверджують можливість використання його праці; документів про проходження навчання з охорони праці; диплома виконавця робіт у галузі будівництва; розпорядчих документів щодо відповідальної особи з охорони праці; сертифіката інженера-проєктувальника в частині кошторисної документації; довідки про транспортні засоби із зазначенням марки, моделі та державного номера; договорів оренди або договорів транспортних послуг, якщо транспорт не є власним; дозвільних документів та декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам охорони праці.
Позивач у позовній заяві зазначає, що ним були подані всі документи, які відповідають вимогам кваліфікаційних критеріїв встановлених в тендерній документації, але доказів їх подання у повному обсязі не надано. При цьому, посилання на PROZORO в опублікованому оголошенні про проведення спрощеної закупівлі UA-2026-05-21-000038-a підтверджує не надання позивачем всіх документів, як і зазначено в протоколі відповідача №23 від 06.06.2026 року. А саме, протокол №23 від 06.06.2026 року містить декілька самостійних підстав для відхилення пропозиції: відсутність документів щодо працівників, підтвердження трудових/цивільно-правових відносин, документів з охорони праці, довідки про транспортні засоби, а також належних дозвільних документів щодо робіт підвищеної небезпеки та ліцензійних умов.
З огляду на зазначене, суд висновує, що відповідач дійшов правильного висновку щодо не відповідності пропозиції позивача умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі UA-2026-05-21-000038-a.
Щодо посилання позивача на пункт 43 Особливостей №1178, яким визначено обов`язок відповідача надавати можливість усунути невідповідності протягом 24 годин, суд зазначає, що невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тобто, метою механізму усунення невідповідностей є виправлення окремих неточностей та помилок, а не формування нової тендерної пропозиції після завершення строку її подання.
Таким чином судом встановлено, що замовник (відповідач) під час проведення спрощеної закупівлі UA-2026-05-21-000038-a діяв у межах та у спосіб, визначений Законом України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей, та умовами, передбаченими оголошенням про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідно до положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. На виконання цих вимог відповідачем доведено належними та допустимими доказами правомірність прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 139, 242-246, 255, 262, 295, 297 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" (пров. Несторівський, 7/9,м. Київ,04053, ідентифікаційний код 31486546) до Військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" (вул. Вантажна, будинок 8, офіс 1, м. Кривий ріг, Дніпропетровська обл., 50055, ЄДРПОУ 36607407) про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами від 06.06.2026 № 23, від 09.06.2026 № 24 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 137659246, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/7051/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: