Рішення № 137659245, 22.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 р. № 400/3181/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення 16 610,45 грн,

Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області (далі - позивач) звернувся із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) та просить суд стягнути вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 16610,45 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач проходив службу в Національній поліції України: в підрозділах Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ( далі ГУНП в Миколаївській області). За час проходження служби отримав предмети однострою особистого користування. Наказом ГУНП в Миколаївській області від 27.02.2026 № 227 о/с поліцейського взводу №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецькій) Головного управління Національної поліції в Миколаївській області поліції капрала поліції ОСОБА_1 , за ст. 77 ч. 1 п. 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України ) Закону України «Про Національну поліцію», було звільнено з поліції. Відповідача ознайомлено із необхідністю відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Відповідачем такий обов`язок не виконано, у зв`язку із чим позивач і звернувся до суду.

Ухвалою від 20.04.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія вищевказаної ухвали суду була направлена на адресу реєстрації відповідача та отримана ним особисто 30.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Відповідач в межах встановленого ухвалою суду строку відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З 04.10.2025 по 27.02.2026 рік ОСОБА_1 проходив службу в Національній поліції України: в підрозділах Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ( далі ГУНП в Миколаївській області).

Наказом ГУНП в Миколаївській області від 27.02.2026 № 227 о/с поліцейського взводу №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецькій) Головного управління Національної поліції в Миколаївській області поліції капрала поліції ОСОБА_1 , за ст. 77 ч. 1 п. 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України ) Закону України «Про Національну поліцію», було звільнено з поліції.

Загальна вартість предметів однострою, з урахуванням строку експлуатації, відповідно до довідки - розрахунку №21 від 04.02.2026 року - становить 16610,45 грн.

ГУНП в Миколаївській області наказом від 27.02.2026 № 227 о/с відповідача було ознайомлено з необхідністю відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, який було направлено відповідачу поштою.

Згідно довідки УФЗБО вих. 51193-2026 від 18.03.2026 кошти в рахунок погашення ОСОБА_1 заборгованості за однострій до ГУНП в Миколаївській області не надходили та за яким наявна заборгованість.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Частина перша статті Закону України від 02.07.2015 № 580-VIII "Про Національну поліцію" (далі - Закон № 580-VIII) передбачає, що у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону № 580-VIII, поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Згідно зі статтею 60 Закону № 580-VIII, проходження служби в поліції регулюється цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 20 Закону № 580-VIII, поліцейські мають єдиний однострій, поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до статті 20 Закону № 580-VIII, підпункту 59 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 877, постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 823 "Про однострій поліцейських", з метою впорядкування забезпечення поліцейських одностроєм, наказом МВС України від 24.12.2019 року № 1100, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.02.2020 року за № 175/34458 було затверджено «Порядок забезпечення поліцейських одностроєм» (надалі Порядок).

Відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом МВС від 24.12.2019 № 1100 (далі - Порядок) однострій - загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно.

Забезпечення одностроєм у поліції здійснюється централізовано структурним підрозділом центрального органу управління поліцією з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення.

Відповідно до розділу ІІІ Порядку строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію).

Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації).

На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу.

Відповідно до розділу IV Порядку відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського, зокрема, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Загальна вартість предметів однострою, з урахуванням строку експлуатації, відповідно до довідки - розрахунку № 21 від 04.02.2026 року - становить 16610,45 грн.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про те, що у зв`язку з невідшкодуванням відповідачем позивачу вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 8023,33 грн в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Отже, позовні вимоги належить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ЄДРПОУ 40108735) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 16610,45 грн, задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 16610,45 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Брагар