Ухвала суду № 137658317, 24.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/4700/26

Провадження №2/751/2269/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович

представник відповідача Новик Максим Сергійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1880369 від 05.05.2021 в розмірі 14 637,45 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25.05.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Крім того, надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.05.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за вказаним номером за період з 05.05.2021 до 10.05.2021; інформацію про надходження 05.05.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 5 000,00 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви та для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.

Проте представником позивача не виконано вимоги ухвали суду від 25.05.2026, а саме не надано банківських документів, які б підтверджували здійснення оплати за договором відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023 та, відповідно, правомірність переходу права вимоги до позивача.

Ненадання зазначених доказів позбавляє суд можливості перевірити факт виконання сторонами умов договору відступлення права вимоги та встановити наявність у позивача права вимоги до відповідача, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д)» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.05.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за вказаним номером за період з 05.05.2021 до 10.05.2021; інформацію про надходження 05.05.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 5 000,00 грн.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 21 липня 2026 року на 14 год 30 хв.

Представнику позивача надати у строк до 17.07.2026 банківські документи, що підтверджують оплату за договором відступлення права вимоги №1-01/12/2023 від 01.12.2023.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк