Рішення № 137658231, 24.06.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 744/595/25

Провадження № 2-о/739/6/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

присяжних: Сергієнко І.В., Герасимової В.С.,

секретаря Шкурат О.Г.

за участю:

адвоката особи, над якою встановити опіку ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Семенівського районного суду Чернігівської області передана цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на території Семенівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, підгрупи А (основний діагноз F 72.1) та перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Семенівська міська лікарня» з 14.03.2008 року та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Оскільки внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не здатна до самообслуговування, то потребує як нагляду так і догляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Адвокат Костюченко В.К. не заперечував проти задоволення заяви Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 156 від 16.04.2026 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області № 236 від 25 червня 2025 року, затверджено подання виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування про доцільності призначення опікуном над особою ОСОБА_3 ОСОБА_2 у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатною, яка виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3 та немає протипоказань (на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває; до кримінальної відповідальності не притягувався; не знятої та не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває). ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що згідно акту проведення обстеження умов проживання недієздатної особи ОСОБА_3 проживає в будинку своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечена всім необхідним для життя продукти, одяг, меблі. Має постійний догляд з боку матері. Санітарно-гігієнічні умови в будинку дотримуються.

Разом проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Суд вважає, що ОСОБА_2 може бути опікуном над ОСОБА_3 , оскільки вона здійснює постійний догляд за нею, в якому ОСОБА_3 потребує допомоги.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_2 для встановлення опікунства над ОСОБА_3 , не має, суд вважає за можливе задовольнити вимоги Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області щодо призначення опікуном ОСОБА_2 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської областіпідлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 04803492, Державна установа "ІСП МОЗ України", UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судових експертиз", вул.. І. Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005) витрати за проведення експертизи в загальній сумі 6924 ( шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику - органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, заінтересованим особам.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.К. Іващенко

Присяжні: І.В. Сергієнко

В.С. Герасимова