Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/255/20
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
"24" червня 2026 р. м. Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в ході розгляду кримінального провадження № 12019120120000504 від 20.09.2019 клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурове Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, має середню освіту, неодруженого, який утриманців не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
встановив:
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
постановив:
Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого задовольнити частково.
Змінити обвинуваченому у кримінальному провадженні № 12019120120000504 від 20.09.2019 ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на два місяці.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти.
Покласти на ОСОБА_4 на строк до 22.09.2026 року включно обов`язки:
- прибувати на виклики суду;
- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні стосовно обставин даного кримінального провадження;
- цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під домашнім арештом, покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Виконання ухвали щодо домашнього арешту покласти на Голованівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Голованівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання та постановлення на облік обвинуваченого для здійснення контролю.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання в частині звільнення обвинуваченого з під варти.
Відмовити обвинуваченому та його захиснику у задоволенні клопотання в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 на заставу.
Повідомити учасниками, що повний текст ухвали буде виготовлений до 29.06.2026 року
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137657231, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/255/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: