Ухвала суду № 137656832, 23.06.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/522/26

Номер провадження 2/573/428/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Черкашиної М.С.,

з участю секретаря : Федорченко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства і внесення відомостей,

в с т а н о в и в :

Адвокат Касатська Ю.А. в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просить визнати позивача батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матр`ю якої є ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 27.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, його представник - адвокат Касатська Ю.А. просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про розгляд справи (а.с. 45, 46).

Представник третьої особи - Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства і внесення відомостей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 04 вересня 2026 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників справи .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя