Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/668/26
Провадження № 2/390/481/26
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі Гордуз О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року, за клопотанням представника позивача, в порядку витребування доказів, у АТ КБ "ПриватБанк" витребувано інформацію: Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 02.08.2020 по 07.08.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
23.06.2026 до суду надійшла відповідь № 20.1.0.0/7-260602/113322, в якій представник АТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. За можливості слід надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.
Відповідно до п.4. ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіна 09.20 год 23.07.2026 року.
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію:
- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.01.2006 ?
- Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 02.08.2020 по 07.08.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн?
- Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Вказану інформацію слід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до судового засідання.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Бойко
Судове рішення № 137656568, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/668/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: