Ухвала суду № 137656317, 23.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/223/26

Провадження № 2/342/426/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

23.06.2026 на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист - заява, підписантом якої зазначено ОСОБА_2 , в якій зазначено, що у справі №342/223/26 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, через ситему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву згідно якої просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, яка надійшла 23.06.2026 на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частинами 5,6 43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно пунктів 15, 21, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; ідентифікаційні дані особи - набір даних, які дають змогу встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису; підписувачем є фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами 1-3 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч. 6 ст. 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 вересня 2023 року в справі №204/2321/22 висловила правову позицію, відповідно до якої вимога про звернення до суду через підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що виключно звернення фізичної особи, яка не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» і не має такого обов`язку, до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява, яка надійшла 23.06.2026 на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 не підписана електронним підписом, що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про відсутність електронного цифрового підпису на документі, який надійшов до Городенківського районного суду Івано-Франківської області засобами електронної пошти від 23.06.2026.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що заява, яка надійшла 23.06.2026 на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню без розгляду, оскільки не підписана заявником.

Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2687458 від 23.07.2020 у розмірі 49200,00 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Згідно з повідомленням Городенківської міської ради № 1092 від 09.03.2026, отриманого на запит суду, за даними реєстру територіальної громади громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

09.03.2026 до суду поштовим зв`язком надійшов відзив на позовну заяву, відправником зазначено ОСОБА_1 .

20.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі.

Доказів щодо зміни прізвища відповідача суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також з метою з"ясування фактичного прізвища відповідача у даній справі, необхідна особиста участь позивача/представника позивача та відповідача в судовому процесі та дачі ними особистих пояснень, що стосуються предмету спору, суті та обставин справи, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача/представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 43, 128, 183,223, 260-261 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, підписантом якої зазначено ОСОБА_2 , яка надійшла 23.06.2026 на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути без розгляду.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 11.08.2026 о 11 год 40 хв.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача/представника позивача та відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 11.08.2026 о 11 год 40 хв., для дачі особистих пояснень що стосуються предмету спору, суті та обставин справи.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу/представнику позивача та відповідачу ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.