Ухвала суду № 137654983, 19.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 червня 2026 року м. Київ № 640/25805/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України

про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення

середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ голови СБУ від 11 серпня 2021 року № 1050-ос/дск «По особовому складу» про звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу генерал-майора ОСОБА_1 з 11 серпня 2021 року;

поновити генерал-майора ОСОБА_1 на військовій службі у розпорядженні голови СБУ за посадою заступника голови Служби з 12 серпня 2021 року;

стягнути з СБУ на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, обрахованого за період з 12 серпня 2021 року по дату винесення судового рішення з проведенням (утриманням) необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09 червня 2026 року касаційну скаргу адвоката Наїдка Любомира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ голови Служби безпеки України від 11 серпня 2021 року № 1050-ос/дск «По особовому складу» про звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу генерал-майора ОСОБА_1 з 11 серпня 2021 року.

Поновлено генерал-майора ОСОБА_1 на військовій службі у розпорядженні голови Служби безпеки України за посадою заступника голови Служби безпеки України з 12 серпня 2021 року.

Справу в частині позовних вимог про стягнення зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, обрахованого за період з 12 серпня 2021 року по дату винесення судового рішення з проведенням (утриманням) необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства направлено на новий судовий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №640/25805/21 до провадження. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Зобов`язати Службу безпеки України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження подати до суду довідку про середню заробітну плату (дохід) позивача відповідно до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995, за 6 місяців перед, що передували звільненню позивача.

3. Запропонувати учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження подати до суду додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин предмету спору, з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 09 червня 2026 року у справі №640/25805/21.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

5. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.