Ухвала суду № 137654380, 23.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4000/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 45870769) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України від 28.05.2026 року №46011200000 про відкликання посвідки на тимчасове проживання громадянина Австралії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 червня 2026 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19 червня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначив, що оскаржуване рішення прийнято на підставі листа Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області.

При вирішенні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з такого.

Згідно з частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статті 165 КАС України, суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Архипенка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40108833) до участі у адміністративній справі №260/4000/26.

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич